法官是听律师的意见还是听上级的意见？

5208cc_vip

法官是听律师的意见还是听上级的意见？
       二句话致刑事审判庭庭长的命，第一句话是：
       一直未发现公诉机关提供的定罪证据中存在矛盾及来源不合法的证据，并将其作为定案根据。
       第二句话是：
       对于律师的辩护意见没有进行调查核实。
最终是这20个字“未认真履行审判职责的事实清楚，证据确实充分”
       这可不是乱说的，是真实、实实在在的写在判决书的刑事案，案号是        
      （2012）漯刑二终字第15号，河南省漯河市中级人民法院刑事判决书。
       该庭长犯玩忽职守罪，判处有期徒刑一年零六个月。
       作为刑事审判庭庭长！一边是律师的无罪辩护，一边是市中级法院的书面答复意见，听谁的？最后出事了谁背锅？说说你的看法。
       当初不听律师的意见!  好啦！到头来还得请律师听其意见、为自己辩护！


继续阅读：王某玩忽职守二审刑事判决书

阅读已结束，请付费深度阅读

￥ 2.00付费深度阅读

登录后可特价购买

  本文只能阅读9%,付费后继续深度阅读 

共1人付费