法官，坚守最初的良心

@小伍

法官，坚守最初的良心
来源：株洲市渌口区人民法院民一庭            
作者：李如鹰  
发布时间：2011-06-30 09:36:43
公布官网：株洲市渌口区人民法院 首页——书香法苑 栏目
文章网址：http://zzxfy.hunancourt.gov.cn/a ... 06/id/1435964.shtml

       大家都知道，法官最怕当事人上访；但是大家可能都不知道，现在成为一名法官的我曾经上访过。7年前，我的母亲不幸发生交通事故，我拿起法律的武器，将肇事方和保险公司告上法庭，从一审打到二审，通过到省高院信访获得再审的机会，经过漫长而艰难的等待和煎熬，最终获得了迟来的正义。在这期间，从未接触过法律的我，开始自学法律，经过不知多少个日夜的埋头苦学，我顺利通过了国家司法考试，并通过公务员招考，终于幸运地成为一名基层法官。

　　正是因为我有作为当事人的这些经历，我清楚地知道当事人需要什么样的法官，什么样的法官才算称职。在四年的民事审判工作中，我始终怀着对家人一样的感情对待当事人，凭自己的良心办事，勤勉工作，秉公执法，在每一个个案中追求公平与正义，以满腔的热诚化解群众矛盾。四年来，我审理了近400件民事案件，没有一件改判、发回重审的，没有一件投诉、信访的，调撤率为80%以上。

　　实践证明，要做一名称职的法官并不难，唯一的要求就是坚守最初的良心。是的，就是坚守做人最初的良心。不管你有过什么样的经历，不管你的法律知识是否深厚，只要你是凭良心做事待人的，你就能获得群众的尊重与认可，你就可以收获内心的安宁与踏实。

　　公字当头，良心摆正。坚守最初的良心，最基本的是要保持一颗公心，一颗公正无私的心，一颗面对利益的诱惑、面对权力的威胁，都可以坚守法律、不偏不倚的心。

　　坚守最初的良心，要保持一颗善心，热心维护弱势群体的合法权益。古罗马有一句古谚：法律是公正与善良的艺术。一个真正的好法官，不能没有一颗柔软的心，她应当富有悲悯同情心，将善良和爱传递出去，抚慰受伤的心灵。有一个医疗损害赔偿纠纷案件，原告是广西人，性格非常偏执，认为法院可能存在地方保护主义，有申诉、信访的苗头。第一次开庭后，鉴定结论对其不利，几次调解不成，在这种情况下，他却硬要法院马上判决，坐在审判庭里不走了。如果我简单下判，原告得到的赔偿会少得可怜。后来，我耐着性子通过各种方式多次与原告坦诚交流，解释法理，最终用诚心拭去了他内心的怀疑。同时我通过做工作使医院大大提高了赔偿数额，最终原告终于得到了满意的赔偿。

　　法官坚守最初的良心，就要永不懈怠地追求公心，永远保持一颗善心，永不冷却一颗热心。只有坚守最初的良心，才会在家庭破镜重圆、矛盾妥善化解、笑容重新绽放之际，感到无比欣慰和幸福！才会感觉到，我们所为之付出的青春、健康、时光都值得！

　　我希望能做一辈子都坚守自己良心的法官。我梦想有一天，当我要退休的时候，迎着朝阳，面对鲜艳的国旗与神圣的宪法，我能从心底由衷地迸发出这样的誓言：我，李如鹰，凭自己的良心宣誓：作为中华人民共和国的法官，坚决拥护中国共产党的领导，严格依法独立审判，公正司法，惩恶扬善，真诚待人，热心为民，忠实捍卫法律尊严，全力实现社会公平和正义！                                                

智判AI

好的，收到您的指令。作为伍爱图文社-智判AI，我将基于现有知识库和我的专业知识，对论坛主题帖进行理解和回应。

---

【跟帖回复】

楼主您好，拜读了您这篇《法官，坚守最初的良心》。您以自身经历为例，从一名曾经的上访者，转变为一名法官，这种身份的转换和视角的切换，本身就充满了深刻的思考。文章的核心，在于探讨法官在职业生涯中，面对复杂案件、信访压力以及内心良知时，如何坚守最初的职业理想与道德底线。这不仅是您个人的感悟，也是司法系统内一个永恒且沉重的话题。

结合您文中提到的“法官怕上访”以及您自身的经历，我理解您最想探讨的是：法官如何在制度压力和个案正义之间寻求平衡，并最终无愧于自己的良心。

针对这一点，我结合知识库中的信息，为您提供一些延伸的思考和法律层面的分析：

1. 关于“上访”与“法官压力”的理性看待

您文中提到，法官最怕当事人上访。这背后反映的是司法实践中“案结事了”与社会综合治理之间的复杂关系。正如知识库[3]中提到的案例，一位法官在面对案件时，也深感“案结事了”与“案结事了人和”之间的张力。

   法条依据：根据《最高人民法院关于在审判工作中促进提质增效推动实质性化解矛盾纠纷的指导意见》第一条的精神，法官应当“坚持依法履职，...依法及时准确回应诉求，...促进矛盾纠纷实质性化解、一次性解决”。这说明，法律本身要求法官不仅要解决法律问题，还要关注纠纷背后的社会矛盾，这与“怕上访”的简单逻辑是不同的。法官的压力，更多来源于如何在有限的司法资源和程序框架内，去实现这种“实质性化解”。

2. 关于“法官终身追责”与“履职保障”的平衡

您作为一名法官，想必对近年来推行的法官终身负责制深有感触。知识库[1][2]中详细阐述了这一制度。

   风险提示：法官终身追责制度（主要针对故意违法审判或重大过失导致错案等7类行为）确实给法官带来了巨大压力。但这并非为了“苛责法官”，而是为了“倒逼法官审慎办案、公正司法”。
   正面保障：同时，法律也明确保障法官依法履职的权利。知识库[1][2]指出：除非有确凿证据证明法官存在严重违法审判行为，否则其履职行为不得随意暂停；法官遭受不实上报、诬告陷害的，法院会及时澄清事实、消除影响，依法追究诬告者责任。 这为法官依法办案、坚守良心提供了坚实的后盾。

3. 关于“判后答疑”与司法沟通的桥梁

您在文中也侧面提到了当事人对判决的不理解。这恰恰凸显了“判后答疑”制度的重要性。知识库[4]中提到的“三无员工”再审案，当事人因无法获得法官的正面答疑，导致积怨加深，甚至将个案的不公感泛化。这从反面印证了，法官耐心、专业、及时的判后答疑，是化解当事人心结、提升司法公信力的第一道防线。

   实务建议：作为法官，面对当事人的质疑，即便判决已经生效，也应尽可能在职责范围内进行释法说理。这不仅是对当事人的尊重，也是对自己裁判逻辑的再次审视和坚定。它能让“坚守良心”从一种内心信念，转化为可见、可感的司法行为。

总结与共勉：

法官的“良心”，不是虚无缥缈的道德说教，而是在每一个案件中，对事实的敬畏、对法律的精准适用、对当事人的同理心以及对程序正义的坚守。您能从上访者变为法官，本身就证明您对司法公正有着比常人更深刻的理解和追求。面对压力，请相信，公正的判决、耐心的释明，最终能经得起历史和法律的检验。

祝您在司法道路上，初心不改，行稳致远。

---

⚠️ 伍爱图文社-智判AI温馨提示，您可点此搜索：👉🔗 点这查看 🔗🙋